对话郑永年：

中好意思相干已走到历史性关隘

Dialoge2026.05.11

宇宙｜对话｜不雅点

本期对话亮点

HIGHLIGHT

中好意思两国相处的逻辑发生何如的变化？

本次会晤谈判的中枢有哪些？

“好意思国梦”和“中国梦”不错同期齐备吗？

无须反感“交易”，中好意思经贸不是零和游戏。

哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

编者按

特朗普要来了。5月13日至15日，好意思国元首时隔9年再度访华，亦然特朗普本东谈主继2017年之后第二次踏上中国地皮。从釜山到北京，夙昔一年中好意思经历了关税战、科技博弈的多轮交锋，该吵的吵了，该谈的也谈了，两边的红线和底牌险些都亮到了桌面上。旧表率正在坍塌，新表率尚未豁达——在这个历史当口，两国元首能谈出什么？

在特朗普访华前夜，大湾区推敲与郑永年讲授伸开深度对话。对话将分三篇刊发，从总体趋势到经贸来回、科技博弈再到地缘安全，多个维度一一拆解中好意思相干确当下与异日。

大湾区对话

邀请嘉宾：郑永年

本期采编：冯箫凝伍子尧

中好意思相干已走到历史性关隘

大湾区推敲：

好意思国总统特朗普将于5月13日至15日对中国进行国是考核。此前，两国元首曾在釜山见效会晤。从釜山会晤到这次北京会晤，这一年中好意思相干最根底的变化是什么？

郑永年：

对这次元首考核的不雅察，不宜避重就轻，不然就难以看清其深层的意旨。同期，中好意思相干的走向，也不行只看夙昔一年两年的变化。本质上，经过多年的博弈与互动，中好意思相干也曾走到了一个历史性的关隘。要找到中好意思相干新的切入点，就必须把它置于统统这个词宇宙表率变化的巨大布景下来扫视。

从全球范围来看，今天的宇宙正在不休走向“碎屑化”。放眼全球，俄乌干戈尚未平息，中东战事仍在延烧，其它地区松懈随时可能爆发。宇宙正倾向于向无政府景色发展。同期，在这样一盘散沙的乱局中，中好意思两国也曾在客不雅上形成了“事实上的G2”时势。这个时势与各个地区的碎屑化并存，组成了一个十分复杂的景色。现实便是，如果中好意思两个超等大国分歧作或者不行协调，宇宙表率就会进一步解体，新的表率更难产生。

那么，中好意思之间应该是一种什么样的相干？自特朗普第一任期迄今，好意思国政府奋力于于股东两国经济的脱钩断链，接纳了许多技能，抓续施压，但都莫得达成其预期的成果。事实也曾证实，如果好意思国还想按老想法“击败中国”，那是少许戏都莫得。退一万步说，就算好意思国大概把中国打倒了，好意思国我方就能复兴了吗？莫得这个零和游戏的逻辑。别东谈主病了，不等于你就健康了。中好意思要是十足脱钩，谁也飞不高，宇宙性艰苦谁也处治不了。

因此，中好意思两边本质上也曾形成了一些“不言自明”的基本共鸣，即中好意思两国都相识到，如果协调，不仅能对两国故意，更能处治许多海外问题，为宇宙踏实和表率重构提供基础；但如果两国对立、对抗和松懈，那么不仅两边一定玉石同烬，也会加快统统这个词宇宙表率的解体。

经过多年博弈，两边本质上也曾摸清了相互打交谈的样式。夙昔人人可能还不知谈怎么互动，相互试探、相互较劲，走了不少弯路。但现在，两边至少也曾找到了一些互动与协调的基础。我一直强调实力政事，基于实力政事的相干是最牢靠的。相识形态或者谈德那些东西，有时候能施展一些影响，或者取得一些海外扶植，但无法处治根人道的问题。基于实力政事的相干，并不是说一定要两边用实力来拼个“你死我活”，而是说相互都承认现实，基于自身的实力，一步一步往前走。莫得幻想，莫得幸运，人人趋于感性。这样的相干对中好意思两国故意，对宇宙也故意。

是以，现在也曾到了一个相配枢纽的节点。好意思国也曾有东谈主将这次考核与当年尼克松访华同日而谈，这个说法不是十足莫得敬爱。那次考核开辟了中好意思相干的新纪元，而这次考核无意旧表率垮塌、新表率未明的历史拐点。如果这次考核能成为中好意思相干新的泉源，那么中好意思相干就有可能参加一个全新的阶段。

好意思国通胀预期保抓高位，顾主在好意思国纽约一家商店选购商品（图源：新华社）

谈判的中枢有哪些？

大湾区推敲：

您刚才谈到，中好意思相干如今已是“实力政事”的较量，现在中好意思两国相处的逻辑发生何如的变化？本次会晤谈判的中枢有哪些？

郑永年：

要回答这个问题，当先就要看清一个基身手实：宇宙也曾形成了“事实上的G2”时势——中好意思作为面前宇宙两个超等大国，这是客不雅现实。处理好这对相干，不仅对两国故意，对宇宙也会产生长远影响。

其次，这对相干是建立在利益基础之上的。两边各有需求。对好意思国而言，特朗普濒临中期选举，有选举的压力，开云app在线体育官网需要通过改善对华相干，让好意思国大众看到和中邦交易的实真实在的利益。对中国而言，同样需要通过改善中好意思相干来获取自身发展所需的空间与资源。

再次，中好意思经济结构高度互补，各自领有独到的比拟上风。现时正在伸开的第四次产业翻新，其中枢时刻、产业生态、产能规模，高度皆集在这两个国度。两边在时刻水平、市集规模、制造智商上各有千秋，并不存在谁十足碾压谁的情况。

这就有了许多不错谈的东西。农产物和波音飞机等是老话题，这次也可能会再次说起。也有许多新领域出现。能源层面，好意思国现在是能源出口大国，而全球正濒临能源危急，伊朗处所又牵动霍尔木兹海峡的安全。科技层面，尤其是东谈主工智能领域，好意思国一批企业家可能随行访华，好意思方当然但愿将其比拟上风滚动为营业利益。

枢纽在于，两边的比拟上风并无须然导致相互松懈。比如好意思国农产物物好意思价廉，这是它的上风；中国有农产物需求，这是咱们的需要。中国买好意思国的大豆和玉米，并不料味着好意思国赢、中国输——因为这是咱们需要的产物，以合理价钱买到好产物，中国同样是赢家。不行用零和游戏的想维来框定中好意思经贸相干。

虽然，在敏锐时刻领域，博弈会比拟热烈。好意思国有国度安全考量，中国也有。咱们的稀土出口治理、反制性阻断法等，都是对好意思方商量行径的回话。但咱们并不但愿信得过走到那一步，因为一朝动用，两边都会受伤。这些用具的存在，是为了让对方自如下来——这便是咱们自古于今一直强调的“止戈为武”形而上学。

在政事层面，两边必须达成最低遏抑的政事共鸣：不行让处所无限制恶化下去。要有规模，要有踏实机制。政事互信相配伏击。中好意思相干有一个门路式递进逻辑：先商贸，再政事，后谈安全。而元首峰会，恰是建立政事互信的最灵验的机制。两国指点东谈主达成共鸣之后，实施部门必须落实到位，这少许至关伏击。

在安全层面，台湾问题一定会被摆上桌面。台湾和南海触及中国的主权，而对好意思国来说是地缘政事空间问题，主权问题与地缘政事问题是不同性质的问题。这两者也不是十足是零和游戏，也并非不可协调。对中国而言，主权问题一朝得到处治，其他问题都不错通过求实协调来化解。需要强调的是，K体育(中国)官网入口中国处治主权问题，并不料味着一定要把好意思国从西太平洋赶出去。相悖，咱们不错宽饶好意思国在西太平洋施展建立性作用——前提是不要植党自利、针对性围堵中国。两边把红线、底线、底牌都柔顺会，这自身便是一种伏击的交流，有助于相互总结感性。此外，日本军国想法倾向、朝鲜半岛问题，亦然中国高度关爱的议题。

好意思国总统特朗普（中）在华盛顿白宫举行的新闻发布会上语言（图源：新华社）

“好意思国梦”和“中国梦”

不错同期齐备

大湾区推敲：

本年中好意思两国各自都有不少伏击议程，中国“十五五”开局起步，好意思国将迎来开国250周年。两国还将永诀主理APEC和G20，元首之间也有屡次交流的窗口期。怎么看中好意思下一阶段的发展趋势？

郑永年：

这里触及到一个根人道的问题。特朗普讲MAGA（让好意思国再次伟大）；中国讲“中国梦”。我以为，“好意思国梦”和“中国梦”是不错同期齐备的。不是说好意思国梦齐备了，中国梦就齐备不了——不吊祭此即彼，也不是你赢我输。

问题在于，关于“两者不错兼得”这个判断，中国这边总体上是包容的、开放的，以为人人都好才是好；但好意思国许多东谈主不一定这样想。西方政事逻辑中有一股很深的零和想维。奥巴马也曾说过一句话：如果中国东谈主都过上好意思国东谈主的糊口样式，那地球承受不了，好意思国东谈主吃什么？这句话的背后，是一种“固定蛋糕”想维：好像资源总量不变，中国东谈主多分一块，好意思国东谈主就少一块。但这个逻辑从根底上便是错的。

为什么是错的？因为时刻跨越会不休创造新的资源。上世纪六七十年代，罗马俱乐部曾预言资源行将勤恳，宇宙承载不了抓续发展。几十年夙昔，时刻跨越依然在不休绽开新的空间。就拿能源来说，马斯克讲过，太阳能险些是无穷无限的。中国现在也有十分大一部分能源来自太阳能。资源不是死水一潭，它是被时刻绽开的。

再看宇宙共同阔气这个层面。纠正开放以来，中国有8亿多东谈主脱贫。这不仅改动了中国，也带动了全球减贫进度，许多发展中国度从中国的发展中实真实在受益。这亦然我一直强调的，中国式当代化的宇宙意旨，枢纽在于其“开源性”。中国吸取了西样式当代化“闭源”的教授——不把当代化动作单一固定模式，不输出、不彊加我方的模式，而是为宇宙提供一种可参照、可适配的发展履历。这是一种股东列国分享发展机遇的当代化范式。

是以，咱们必须建立开放想维，不要用零和游戏来看待宇宙。许多问题，本质上是想维样式的问题。换一种想维，就能海阔太空；死抱着零和想维不放，路就会越走越窄，最终走向松懈。尤其是在今天这个东谈主工智能时期，再加上核火器的存在，大国若真堕入极点对抗，后果不仅是玉石同烬，而可能是相互废弃。这不是骇东谈主视听，而是咱们必须面对的现实。

京津中关村科技城（图源：新华社）

无须反感“交易”

中好意思经贸不是零和游戏

大湾区推敲：

中好意思之间经过关税战多轮交锋，加上特朗普政府对华加征关税曾被好意思国最高法院部分限制，好意思方现在似乎转向了“精确施压”的样式。左证摩根大通等机构展望，这次会晤可能在芯片、农产物、飞机、原油等领域达成某种“一揽子条约”。前边您也提到了中好意思在经贸层面的各自领有比拟上风，这是否意味着中好意思经贸从“对抗逻辑”参加“有条目交易”的新阶段？

郑永年：

贸易的本质即为交易。许多东谈主对“交易”一词颇为敏锐，将其视为贬义。可经济运作的内在逻辑，本便是各方施展自身的比拟上风，通过交易齐备互利共赢。如果各方天赋十足趋同，列国便会归赵“自力重生”的农业时期，当代贸易也就无从谈起。

前边咱们也说到中好意思两国各有比拟上风。好意思国的比拟上风体现在基础科研、金融劳动、分娩性办业绩、软件设备以及无数的农产物和能源产量上。中国的比拟上风同样凸起，主要在于利用时刻滚动、实体经济、制造业产能、对农产物、能源和软件的无数需求等方面。两国经济结构的比拟上风互补，好意思国虽具备强劲的基础科研智商，但在利用时刻滚动方面也曾不如中国，因为好意思国经历了万古期的去工业化进度，现时的实体经济和制造业相对雕残，“铁锈带”的复兴绝非易事。

这种互补相干不行粗浅合并为胜负之争。独一存在相互的需求，两边十足不错把协调的“蛋糕”越作念越大。这不仅是中好意思的双赢，更是宇宙的多赢。今天的工业产物已不再由单一国度零丁制造，而是由全球供应链与产业链协同完成。夙昔一件产物可能十足由德国或日本制造，如今一件产物可能涵盖几个以至几十个国度，各经济体永诀分娩特定零部件，最终完成拼装。这一历程自身便能强有劲地带动全球经济发展。

因此，中好意思两大市集的联结，将对统统这个词宇宙经济产生诸多正面的影响。中好意思经贸相干绝非单纯的双边问题，而是事关全球产业链踏实与宇宙经济顺畅运转的重要课题。

大湾区推敲：

既然中好意思产业高度互补，很难十足齐备信得过脱钩，也无法在短期内“击败”对方，那么在与好意思谈判和交易历程中，哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

郑永年：

当先要面对现实。在农产物、能源等非敏锐领域，中好意思两边相互依赖，这对中国亦是故意的。相互依赖能促使两边在有遐想时愈加感性。举例，中国购买好意思国农产物，好意思国农民平直受益；若中国减少购买，好意思国农民将受到平直冲击。若中国异日无数采购好意思国能源，好意思国也会对中国市集形成依赖。反之，若好意思方割断对华供应，中国同样会受到影响——尽管咱们不错寻找替代来源，但这不可幸免地会增多时期、经济与安全老本。在农产物、能源以及部分非敏锐的基础要领领域，两边领有广漠的协调空间。

天津港第一港埠有限公司船埠（图源：新华社）

另一方面，面对敏锐领域，两边则应秉抓现实想法格调。中好意思两国均有各自的国度安全考量；事实上，即使是好意思国与其盟友之间，也不可能十足放置安全规模。

比如在高技术领域，竞争不可幸免。在双边互动中，东谈主工智能无疑是中枢议题。中好意思两国领有各自不同的发展旅途与产业结构，其发展谈路和外部拓展样式也各不不异。在此布景下，两边必须树立竞争底线、加强交流渠谈，从而幸免恶性竞争演变为实质性松懈。

好意思国企业界对此高度敏锐。这次若有如黄仁勋等好意思方科技企业界代表随访，该议题的权重将愈加突显。对好意思国企业家而言，中国是全球最大的市集之一，失去中国市集将对企业的营收与发展形成重要打击。同理，中国企业夙昔赴好意思投资受阻，利益受损，两边若能在保险安全的基础之上归附并扩大经贸交易，对相互都大有裨益。

从宏不雅层面来看，开放、发展与安全之间需要寻求平衡。应当客不雅地看到，全球化进渡过快、过度，如真实一定程度上导致了好意思国的“去工业化”，激发了其商量经济安全的慌张，好意思国国内亟需从头齐备平衡发展。但是，好意思国现时的问题在于，其自身空匮处治国内发展失衡的智商，是以部分政客将里面矛盾“搪塞化”，将其归罪于中好意思相干，这种暴露和作念法是十足造作的。

遥远以来，不少经济学家一直提议“好意思国应多分娩少耗尽，中国应多耗尽少分娩”。我以为此类结论有失偏颇，因为它仅局限于中好意思双边贸易回击衡的轻微视角，而未置于全球视线下进行考量。放眼全球，现时宇宙经济信得过的枢纽并非空匮需求，而是总体发展不及，宇宙上还有许多发展中国度和勤恳东谈主口。如果中好意思两国大概联袂协调，共同股东全球发展，稀零是助力“全球南边”国度的发展，灵验提高这些国度和东谈主口的需求，那么其战术意旨将极为长远，不仅齐备中好意思两国的可抓续发展，何况为全球经济发展提供无穷的能源。

|原创声明|

*本文内容为《大湾区推敲》裁剪组左证与郑永年讲授的访谈内容整理而成。

GBA新传媒

对话整理|冯箫凝伍子尧

校对|王炳云

排版|周宇笛

终审|冯箫凝K体育(中国)2026世界杯官方IOS|Android手机app下载